| Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna S Tarapata Wolters Kluwer, 2016 | 68 | 2016 |
| Przypisanie sprawstwa skutku w sensie dynamicznym w polskim prawie karnym S Tarapata Krakowski Instytut Prawa Karnego Fundacja, 2019 | 29 | 2019 |
| Kontrowersje wokół wyznaczania granic dobra prawnego – uwagi na marginesie postanowienia Sądu Najwyższego z 23 września 2009 r. (sygn. akt I KZP 15/09) S Tarapata Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1, 91-151, 2012 | 16 | 2012 |
| Kilka uwag na temat nowelizacji przepisów kodeksu karnego dotyczących instytucji przedawnienia i zatarcia skazania S Tarapata Palestra 7, 133-143, 2015 | 15* | 2015 |
| Czy to koniec sporu dotyczącego kwestii ponoszenia odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań przez sprawcę uprzednio popełnionego przestępstwa T Sz, P Zakrzewski Rzecz o wykładni znamion typu czynu zabronionego z art 233, 0 | 15 | |
| Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19 A Barczak-Oplustil, M Iwański, W Górowski, M Małecki, K Mamak, ... Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, 5-35, 2020 | 9 | 2020 |
| Kodeks karny: część szczególna. Komentarz do art. 278-363 A Zoll, M Bielski, G Bogdan, Z Ćwiąkalski, M Dąbrowska-Kardas, ... Wolters Kluwer, 2022 | 8 | 2022 |
| Znaczne zwiększenie uprzedniego zagrożenia dla dobra prawnego spowodowanego przez sprawcę jako negatywna przesłanka obiektywnego przypisania skutku DZ Szymon Tarapata Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 3 (2014), 45-62, 2014 | 8 | 2014 |
| Problem rozstrzygania prawnokarnej kolizji dóbr w trakcie wykonywania świadczeń zdrowotnych S Tarapata Palestra 65 (6 (751)), 2020 | 7 | 2020 |
| Czy sędzia karny jest strażnikiem Konstytucji S Tarapata O tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjności w toku dekodowania normy …, 2018 | 6 | 2018 |
| Głos w sprawie „niebezprawnego naruszenia reguł postępowania z dobrem prawnym” (o przypadku tzw. „płonącego anioła”) S Tarapata Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2 (2013), 25-42, 2013 | 6 | 2013 |
| Przedmiot czynności wykonawczej a przedmiot służący do popełnienia przestępstwa S Tarapata Uwagi na marginesie uchwały SN z dnia 30, 2009 | 6 | 2009 |
| Opinia do uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maja 2019 r. w sprawie ustawy o zmianie ustawy–Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, uchwalonej przez Sejm … A Barczak-Oplustil, W Górowski, M Iwański, M Małecki, W Zontek, ... | 6 | |
| Populistyczna nowelizacja prawa karnego A Barczak-Oplustil, M Małecki, S Tarapata, M Iwański Ustawa z dnia 7, 2022 | 5 | 2022 |
| Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 12 posiedzeniu ustawy z dnia 4 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych … A Barczak-Oplustil, W Górowski, M Iwański, M Małecki, K Mamak, ... | 5 | |
| O funkcjach urojenia okoliczności wyłączających bezprawność S Tarapata, P Zakrzewski Wybrane zagadnienia teoretycznoprawne, 2017 | 4 | 2017 |
| Obiektywna czy subiektywna przewidywalność? Głos w sprawie sporu dotyczącego nieświadomej nieumyślności S Tarapata Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 1 (2015), 51-100, 2015 | 4 | 2015 |
| Dlaczego rozważania o" aspekcie formalnym kontratypu obrony koniecznej" są bezprzedmiotowe (na marginesie artykułu Kamila Siwka) M Iwański, M Małecki, S Tarapata, W Zontek Przegląd Sądowy, 2020 | 3 | 2020 |
| Kodeks karny: część ogólna A Barczak-Oplustil, M Bielski, G Bogdan, Z Ćwiąkalski, ... Warszawa: Wolters Kluwer, 2016 | 3 | 2016 |
| The Meaning of the Likelihood of Severe Penalty Being Imposed upon the Accused in Making a Decision on Pre-trial Detention S Tarapata Studia Iuridica Lublinensia 31 (3), 233-254, 2022 | 2 | 2022 |
Witold Zontekadiunkt Uniwersytet JagiellońskiZweryfikowany adres z uj.edu.pl
